（空大書香園地）
期末考的考題以問答題(申論)為主，各章重點整理如下：
第八章：
(1)第一次大戰的背景因素；P:101~103
答:首先最明顯的，是整個地球各地大都受到歐洲擴張形勢的影響。1914年白人幾乎無處不在。
再者，隨著歐洲的擴張，也就是整個人類腳步的無數擴張。從1800到1900年，全世界的人口正好增加了1倍，自8億飛增至16億。歐洲人所到之處，帶來法律與秩序，以及物質製造的大量成長，交通運輸的改善與貨物輸運，健康與公共衛生，這些因素多少刺激了世界各地人口的成長。歐洲的擴張對非歐洲人的物質環境，在不同程度上都起了破壞甚至滅絕的影響。
第三，事實上歐洲無限擴張，到1914年前，大致各地區的原住民逐漸產生對白人優越的反對意識。逐漸擴充成為民族主義，而這種反歐洲的民族意識愈益昂揚，在20世紀初期，日本是最明顯的，接著是中國，而在較進步的殖民國家如埃及、印度等，不同程度上都表現出這種現象，甚至擴及非歐各地區。
第四，不論反帝國主義所帶來的經濟惡果，事實上歐洲本土顯然從海外拓殖擴張獲取了鉅大的財富，那些基本原料源源不絕輸回歐洲大陸，維護了歐洲白人的高水準生活。
最後，新帝國主義間的競驅謀奪，勾心鬥角，特別是在1870年後，是1914年大混戰的主要因素。
========================================================
˙影響第一次世界大戰的背景因素
1.整個地球大都受到歐洲擴張形勢的的影響，1914 年白人的足跡幾乎無所不至。
2.歐洲所在之處，帶來了法律與秩序、物質製造的增長、交通及運輸的改善、健康與公共衛生，這些因素刺激了世界各地人口的急速成長。
3.歐洲的無限擴張，在1914 年前，導致各地區的原住民逐漸產生反對歐洲的民族意識。
這種現象並不是單純針對白種人所表現的敵意，就某種意義而言，它是一種有組織的政治信仰，也就是所謂的愛國主義。他們首先關心的是如何脫離歐洲帝國主義的枷鎖，因此他們的態度是反抗壓迫，反對外來政權。如，「阿拉伯」民族主義。「阿拉伯人」並不確指一個種族，也不是一個民族，也非特定擁有疆域的政治實體,而比較是指一種語言、一種文化，或是穆斯林信仰。
4.歐洲本土從海外殖民地獲取了大量的財富。
5.新帝國主義彼此間競爭，如英、德間的激烈鬥爭。這種國家之間的對立，甚至延伸到學術界，擴及美國本土。這種新帝國主義的競爭，終釀成世界性的人類大禍害。
˙1914 年歐洲表面上建立了和平的局面，且出現了兩個同盟集團：
三國協約(同盟集團)：英、法、俄。三國同盟(中央勢力集團)：德、奧匈、義
(2)第一次大戰國際危機：北非、巴爾幹半島；P:103~105
˙第一次世界大戰前的一連串危機，主要發生在北非和巴爾幹半島。
第一次大戰的背景因素；P:101~103
「白人幾乎無處不在」~~~象徵白人行蹤的「錫罐頭」最好加上。
1.北非：
德、法之間的角力：
法國想要併吞摩洛哥，摩洛哥向德國求援。 德國親訪摩洛哥，並要求召開國際會議解決摩洛哥問題。
當時法國因「德雷福案件」士氣低落，且其盟國俄國敗於日本，無力協助法國抗德，所以只好循外交途徑解決。
1906 年，列強舉行「阿爾吉塞若斯」會議，法國在英、美、義、西等國的支持下，取得實質的利益。
1911 年，摩洛哥內亂。
法國出兵平亂，平亂後遲不退兵。 德國以保僑為名，派軍艦至摩洛哥。
英國支持法國，俄國因自身利益，勸法採取保留態度。
結果：德國承諾讓法國在摩洛哥自由行動，而法國將中非的一些土地讓予法國。
2.巴爾幹半島：(俄、奧匈)
1908 年，奧圖曼帝國發生革命。
奧匈帝國乘機兼併赫塞哥維亞、波斯尼亞。
此舉遭巴爾幹諸國抗議，其中塞爾維亞反應最強烈，甚至不惜一戰，並獲得俄國支持。
德國照會俄國，要求其讓步。俄國在英、法不支持下，不得不讓步。
結果：因斯拉夫民族受辱，及德國對奧匈的無條件支持，埋下了第一次世界大戰的遠因。
1912 年，塞爾維亞、門的內哥羅、保加利亞、希臘共同結成「巴爾幹聯盟」，並藉故對奧圖曼帝國發動戰爭。
結果：奧圖曼戰敗。奧匈反對塞爾維亞在亞得里亞海取得出海口，俄國贊成，最後英、德介入協調。
1913 年，巴爾幹半島諸小國之間，又因分地不均再起戰爭；保加利亞受其他三國聯手攻擊。
結果：保國簽下「布加勒斯特」條約，分別割地給參戰諸鄰邦。
這種不滿的情緒，使得第一次世界大戰時，加入德、奧等的同盟國。
塞爾維亞在兩次巴爾幹戰爭後，成為一個大的斯拉夫國家，且與奧匈帝國的對立態勢更加升高。
(3)巴黎和會。P:116~117
˙巴黎和會
1.1919 年1 月，32 國代表在巴黎召開和會。(中途退出的俄國,及戰敗的德國未參加)
實際主導者：威爾遜(美國總統)、克里蒙梭(法國總理)、勞易喬治(英國首相)。
2.美、英、法、義、日，為和會中最有影響力的國家。
3.戰敗國：均喪失了一些領土；對戰勝國加以賠償；被迫裁減軍備。
4.巴黎和會後，被限制的是戰敗國的帝國主義，而非所有的帝國主義，而強權的獨斷自私行為非但沒被扼止，反而被公然合法化，這即是何以後來德、義極權政權可理直氣壯的發動侵略戰爭的原因。
另一方面，戰敗國戰後新政府因承受太多屈辱，而不孚民望，這也是戰後獨裁政權興起的背景之一。
*以上是期中考試必讀的重點資料!也是劉老師Po出的重點範圍。每一個題目都會有一至二個解答,段教授的解答皆以課本為主要內容;Peant學長的重點整理可以讓我們在考試作答上題綱挈領。
最後,希望各位學長補充指正解答內容,為方便查詢,請將補充資料直接留言在下面,感謝老師ˋ學長們…。
第九章：
(1)義、德為何會出現極權主義？P:126~130
義大利-法西斯主義
˙極右政權與共產黨極左政權在政策和制度上頗有差異，但其思想手段則十分相近。
法西斯和共產黨徒最初均為極少數思想極端分子，他們均對現狀不滿，同時蔑視舊有信念與制度，對溫和理性的辯論及改革感到不耐。
又因他們極端激烈的思想無法為溫和的大多數人所接受，所以他們特重挑動情緒的誇張宣傳，甚至不惜以暴力手段奪取政權。始作俑者：墨索里尼。
˙西斯主義極權興起背景,原因：
1.第一次世界大戰後，義大利經濟瀕臨破產，且社會人心不安。
2.法西斯黨徒進入國會，得到發展的空間。
˙法西斯政權建立過程：
1.墨索里尼以法律、秩序和財產的保護者自居，獲得人民的支持。
2.發動政變：1922 年，以「恢復古羅馬榮耀」為口號，領導法西斯黨進軍羅馬。
3.義大利國王任命墨索里尼為首相，建立法西斯政權。(出版檢查制度、秘密警察、控制全國輿論)
4.外交方面：與德國合作，發動對外侵略。
德國-納粹主義
˙興起背景：第一次世界大戰後，德國經歷了經濟困頓、民生凋敝的時期。
1924 年，德國從美國實施的「道威計畫」中獲得貸款，經濟一度日益繁榮，政治、社會也逐漸趨於穩定。
1929 年，世界經濟大恐慌開始，德國經濟又開始往下走，政治上極右勢力乃漸漸得勢。
˙納粹政權建立過程：
1.建立者：希特勒。
2.1930 年代初期，希特勒領導國家社會黨。
國家社會黨又稱納粹(Nazi)，政綱包括：組成一個全日耳曼民族的大德國，將猶太人趕出政治圈；建造一個全民就業的社會，大企業國有化，獎勵中小企業，以及分配土地給農民。
3.1923 年，希特勒發動「啤酒廳之亂」，失敗，被捕入獄。
在獄中，完成自傳《我的奮鬥》，書中力持其種族論及日耳曼人生存空間之說。
4.1929 年，全球經濟大恐慌，共產黨與納粹黨均得到更多人民的支持。
1932 年7 月大選，納粹黨獲得37%的選票，成為國會第一大黨。
1933 年1 月，希特勒組閣，任首相。
新選舉後，納粹黨獲得44%的選票，在獲得其他右派黨的支持下，取得4 年獨裁的權力。
(2)納粹極權主義的精神為何？P:129(第二段)
希特勒掌權後，推行一套揉和共產黨極權、義大利法西斯及其本人早年見解的激烈政策。
1.政治方面：削弱國會力量，增加以他為首的行政權力；解散其他政黨，使納粹黨成為唯一合法政黨；削減德國各邦權力，將全國置於一極權行政體系之下；設置特務組織監督軍隊及人民，實施恐怖統治，蔑視人權。
2.經濟方面：全面控制企業與工人，將整個生產至分配的過程全置於政府的計畫控制之下；重整軍備。
3.社會方面：貫徹其反猶政策；依個人好惡，將藝術文化分為上進與墜落的。
4.外交方面：採取強硬政策，完全不理會第一次世界大戰後的和約限制，大舉擴充軍備，最後並併吞捷克、攻擊波蘭，以致引發了第二次世界大戰。
第十一章：
(1)第二次大戰的背景因素？P:151~152
答: 二次大戰的因素深植於巴黎和約中。這個和約遺留的難題遠比解決的多。和會的領導者──英美法放棄要求併吞德國領土與建立東歐衛星國的主張，反而造成新的苦果，美國總統倡議東歐與南歐民族自決原則，產生許多新興國跨過族群界限，捲進更多政治妥協，更使小國希望落空。再者，聯軍繼續採取對德國海軍封鎖策略。
1921－1922年在華盛頓通過海軍戰艦10年休造的協定，並通過美、英、日、法、義的戰艦噸數依5：5：3：1.67：1.67的比例建造。戰罪的大量賠款與海軍封鎖策略剝奪德國在歐洲的政治實力，造成德國苦痛與憤怒，受辱的德國人急思反抗。
第二個因素是一次戰後為和平與安全締造的準則完全失敗。有些外交家在巴黎和會後經營國際聯盟，寄望予合法性與道德性的權威，十年苦心仍告白費。其他則認為裁減軍備以保障和平，但1920年代所簽訂的協定在各國要求特例下皆告破局。國際聯盟本可消除國際緊張，或至少防止國際間的裂痕擴大，但此聯盟從未達成國際的聯盟結構。
事實上，西方在戰後瀰漫著姑息主義的風潮，在法國特別明顯。一次大戰期間，法國死亡人數高達1,400萬，幾乎有半數年齡在20至32歲的法國男性死於1914年。對法國而言，再重演一次這種大屠殺是無法想像的，法國因此採取防衛性戰略以免傷及更多人員。法國沿著面對德國的東線，從瑞士到比利時邊境修築銅牆鐵壁般的馬奇諾防線；北邊則有天然森林作為屏障。若戰爭再來，法國人主要希望倚賴固守防線。
英美大致上是相同狀況。一次大戰的恐怖回億還在，下一個戰爭可能更慘滅。1933的牛津大學宣稱在任何情況下不會持槍作戰，美國大學也是一樣。左右拉鋸的情形在英美隨處可見。但姑息的氣氛瀰漫歐美，獨裁者就得到興風作浪的機會。
========================================================
˙軸心國：德、日、義、
同盟國：英、法、美、中、俄
˙戰爭原因
1.主要是巴黎和約所遺留下來的難題。
美國總統威爾遜提出的「民族自決」，產生許多新興國跨過族群界限，捲進更多政治妥協。
聯軍採取對德國海軍封鎖的策略，並於1921~1922 年在華盛頓通過海軍戰艦10 年的休造協定，將英、美、日、法、義的戰艦噸數依5:5:3:1.67:1.67 的比例建造。
戰罪的大量賠款與海軍封鎖策略，剝奪了德國在歐洲的政治實力，造成其苦痛與憤怒，受辱的德國人亟思反抗。
德、義、日、俄不滿意和約中的協定，有意以戰爭來改變現狀；
英、法、美滿意和約中的協定，不期望改變，以保有現狀為滿足。
2.一戰後，「國際聯盟」未發揮應有功能。
俄、德未加入，美國退出，西方瀰漫著「姑息主義」的風潮，各國又因1930 年代的經濟恐慌，
各自為政，並不願意介入其他國家的紛爭。
英、美、法更不願意面對另一次的戰爭。
(2)兩次世界大戰的本質比較。P:156~157
答: 一次大戰，就其主要戰場而言，是攻城略地的圍困戰。1930年德法兩國分別在邊境上精心建設兩道互相對峙的堡壘防線。在法國的是馬奇諾防線，在德國的是齊格飛防線，深溝高累，堅壁清野，遠比一次大戰那些急就章建造的壕溝更難越雷池。
再者，這次戰爭成為歷史上開放戰場，決勝於千里之外的人力總動員，英國的蒙哥馬利與德國的隆美爾各自領軍在北非，如羅馬與迦太基一樣，率同遊牧民族穿越撒哈拉，在黃沙滾滾中決戰。所不同者，只是以戰車砲火取代了駿馬駱駝。
這也是第一次在戰爭中，飛機扮演了主要的角色。在水上，不論以陸地為基地或以航艦為基地，飛機都是海軍戰爭的決定角色：在陸上，飛機不僅成為陸軍火力的主要攻擊者，更是決勝關鍵時統合地面武力的必要角色。但空軍的加入，使二次大戰平民傷亡數字直線上升，德國本身死於轟炸的平民，粗略估計即高達五十萬人。而中國人民在空襲中喪生的，更不計其數，日本的長崎，廣島甚至夷為平地，成為人類史上最大的浩劫。
總之，技術的進步引入戰場上，改變了戰爭的性質。從這點來看，未來戰爭瞬間即達到毀滅性的破壞、已不是勝負的問題，而是生死存亡之爭。這使得未來戰爭的恐嚇性升高，危險性增加，而可能性則降低。
========================================================
˙戰爭性質：
1.這次戰爭是世界性的大戰，而非前次是以歐戰為主的區域性質。
2.決戰的地區，在俄國本土、太平洋地區、地中海，這些地方與西方相同，都居於關鍵樞紐地位。
3.這次戰爭成為歷史上開放戰爭，決勝於千里之外的人力總動員。
4.飛機扮演了主要的角色；空軍的加入，使平民傷亡數字直線上升。
*以上是期末考試必讀的重點資料!也是劉老師Po出的重點範圍。每一個題目都會有一至二個解答,段教授的解答皆以課本為主要內容;Peant學長的重點整理可以讓我們在考試作答上題綱挈領。
最後,希望各位學長補充指正解答內容,為方便查詢,請將補充資料直接留言在下面,感謝老師ˋ學長們…。
第十二章：
(1)馬歇爾計劃與歐洲復興。P:174~175
答: 在馬歇爾計畫（或稱歐洲復興計畫）中，美援緊密配合各國需要，參考各國優先順序，極力擴大其利益。其結果遠超過美國預期，西歐運用技術，發揮管理才能，改善交通設施，擴充生產能力，經濟基層建設現代化，同時減少貿易障礙，成立支付聯盟便利交易，貨幣通用刺激進口，擴大貿易市場。馬歇爾計畫加速了復原的腳步，暢通復原的過程，同時激勵歐洲各國經濟的相互合作，但在另一方面，它也加深加大了蘇聯與西方的分裂。
在馬歇爾計畫援助下，西歐各國經濟普遍成長快速。西德到1950年貨幣改革成功，出現經濟奇蹟，生產力已超過戰前水準。到1958年，成為西歐工業領導國家。法國、義大利與其他西歐各國都經歷了奇蹟。從1948至1974年中，西歐經濟達到空前的成長，生活水準提高、物質富饒、貿易繁榮。歐洲人常掛在嘴邊說「銀色的50年代」或「金色的60年代」，法國人更說是「光輝30年」，顯現出經濟飛揚的情景。英國雖受到海外市場喪失的拖累，成長的速度仍超過大戰期間，日本戰後的發展更是亞洲經濟奇蹟的代表。
西歐的經濟成長是建立在高度競爭、資本主義、自由市場與私人企業的基礎之上，但同時在不同的程度上，也參考追隨密集經濟計畫，政府系統干預與社會服務網，協助對抗資本主義的不穩定性與企業週期的風險。50年代與60年代的西歐政府多傾向保守，監督經濟發展，採取租稅與貨幣手段激勵投資，製造與就業，控制通貨膨脹，以免重蹈30年代大恐慌的覆轍。他們採用的是「反週期循環」的手段，主要就是企業經營週期衰退時，政府即增加開支以為挹注。就這點而言，戰後英、法、義大利國有化企業成為經濟成長的關鍵性因素。
========================================================
˙馬歇爾計畫
1.1947 年，美國國務卿馬歇爾提出「馬歇爾計畫」，要求歐洲各國共同參與規劃重建的藍本，而美國將提供財政支援。
這個計畫是「引導」，而非「反國家、反教條」，而是「反飢餓、反貧窮、反絕望、反絕望、反暴亂」。
2.在「馬歇爾計畫」中，美援緊密配合各國需要，參考各國優先順序，極力擴大其利益。
3.這個計畫的結果遠超過美國預期，西歐各國復原過程快速，同時激勵歐洲各國經濟的相互合作，
但在另一方面，它也加深加大了蘇聯與西方的分裂。
˙西歐的經濟成長
1.西歐的經濟成長是建立在高度競爭、資本主義、自由市場與私人企業的基礎之上。
2.各國政府採用「反週期循環」的手段，主要是當企業經營進入週期衰退時，政府即增加開支以挹注。
3.經濟成長後，隨之而來的是勞工大量短缺。
西德及其他各國僱用外籍勞工以為補充，
從土耳其、希臘、南斯拉夫、西班牙、葡萄牙、南義大利招募大量所謂「僑居工人」。
4.隨著不同國家的勞工不斷的移入西歐各國，新歐洲成為各種不同文化、宗教、種族或膚色的地區。
這些數以百萬計的勞工與移民，造成了新的社會衝突與仇恨，尤其是在經濟不景氣的年代。
第十三章：
(1)1980年代冷戰再起之因？p:188~189
答: 1977年，美國總統卡特接任，追隨威爾遜結合外交政策與理想主義的色彩，倡導人權為外交政策的靈魂，與蘇聯的低盪和解以人權為優先考慮，蘇聯反應冷淡，雙方反而更加強軍事與核武的力量。
但另一方面，美蘇雙方繼續第二期戰略武器限制談判。1979年，簽定談判條約，雙方同意在戰略武器，或長程核子飛彈方面同等對待。這個協定在武器控制方面還是達到重大突破。不過國會同意前，蘇聯突派遣大軍至阿富汗作為親俄政權的後援，這是蘇聯首次對東歐以外的地區採取軍事干預手段。
卡特認為這是侵略進攻，一方面譴責蘇聯對中東威脅的新擴張，另一方面抽除SALT Ⅱ的條約，禁止運送穀類糧食與高科技產品至蘇聯，同時增加軍事預算，採取預備行動。
但歐洲盟邦並不認為阿富汗事件嚴重威脅世界和平，而是區域問題，蘇聯的行動意在防止邊境的不穩定，低盪和解仍應繼續。但阿富汗事件演變發展成為蘇聯的「越南」，10萬名軍隊投入阿富汗地區達8年半，直至1989年黯然撤退。
雷根總統繼任後，公開指責蘇聯是邪惡帝國，懷有黑暗目的，美蘇之間關係比前更為緊張，而威脅人類生存與世界和平的核武對峙，卻未具緩和。總結1980年代，美蘇雙方各自擁有25,000個核子武器，其中每一方有12,000個是長程洲際飛彈。這兩大超級彈藥庫的爆炸威力超過50萬百萬噸TNT，只要極小數量的核子武器命中目標，雙方國家的主要城市與農村皆如廢墟，數以千萬計的人民死亡，而以後的輻射威力散布至鄰近國家，損害更難以估計，接著「核子冬天」到來，人類萬物皆將不存。
冷戰中有關世界安全問題的辯論，無時無刻都在進行。1980年代重起冷戰的緊張並非解決僵局的途徑。顯然，在既有的「恐怖平衡」之上，一步一步，一分一分取得限武的和解，對和平的保障是比較具體可行的。
========================================================
˙冷戰再起
1.1977 年，卡特接任美國總統，倡導人權為外交政策的靈魂，與蘇聯的低盪和解以人權為優先考慮：
經濟援助必須考量蘇聯同意異議分子自由，以及蘇聯猶太人與其他族群的遷徙，對波蘭的壓迫是否解除等方能繼續進行。蘇聯反應冷淡，雙方反而更加強軍事與核武的力量。
2.1979 年，美蘇簽定談判條約(第二期戰略武器限制)，在美國國會同意前，
蘇聯突派遣大軍至阿富汗作為親俄政權的後援。(這是蘇聯首次對東歐以外的地區採取軍事干預)
3.卡特認為這是侵略進攻，一方面譴責蘇聯對中東威脅的擴張，另一方面抽除第二期戰略武器限制的條約，禁止運送穀類糧食與高科技產品至蘇聯，同時增加軍事預算，採取預備的行動。
4.歐洲盟邦不認為阿富汗事件嚴重威脅世界和平，而是區域問題。
歐洲各國不願干擾與蘇聯及東歐的商業關係，拒絕支持經濟禁運，尤其禁運將會影響蘇聯天然瓦斯管埋設到西歐的完成計畫。
5.美國雷根總統上任後，公開指責蘇聯是「邪惡帝國」，懷有黑暗目的，美蘇冷戰達到最高點。
(2)蘇聯危機(p192-193)；p:192~193
˙俄國(俄共)的轉變：
社會的改變：
多元化市民社會的形成。
隨著工業機器生產的發達，大量的產業勞動者不斷湧現，國民所得、教育水準都相對提高，因之強化了俄國工
人的權利意識與政治意識，結果是普選權利從資產階級向市民階級擴展。
經濟生活水平的提高，使人的思維方式變得更為複雜，人民愈來愈成為一種「複雜的存在」。
表達自我群體利益的非官方團體不斷增加。
社會經濟生活的多元化，逐漸從數量消息型態到個性消息型態。
知識份子在這種過渡形式的發展中，開始反思各種社會科學的理論。
俄共本身的轉變(發生質的變化)：
革命初期，是鐮刀和鐵鎚的象徵。
從赫魯雪夫推動技術專家政府開始，俄共黨員結構起了明顯的變化。
他們重視專家及智囊團的意見，俄共的這種質變，為戈巴契夫的改革開放奠定了良好的基礎。
軍人在政治舞台上的重要性逐漸減弱。
大概來說，1980 年代蘇聯從文化、政治、社會、經濟各方面來看，都在矛盾轉變的關鍵期。
一邊是轉變中的價值多元化：尊重人權與個別性，而非集體意志的表現；
注重民生消費品的生產，削減軍費，重視環保的「人性社會主義」；
另一邊是沿襲史大林的模式，強調：中央集體化，以國家建設為總目標的「發展社會主義」。
(3)戈巴契夫的改革與俄共的瓦解。P:194第二段~196
˙1985 年，戈巴契夫上任後，提出新思維：引進西方民主生活方式；改革重建，意圖清除俄共過去累積的遺產。
開始他的「開放」與「重建」。(政治開放,經濟重建)(困境在於：經濟自由與政府權威的矛盾)
經濟：要地方政府自行決策改革計畫(如土地私有化問題)；
但不放棄經濟命脈(列寧所謂的4 個經濟制高點：大型企業、銀行、對外貿易、交通運輸)；
不改革財產所有權及以市場為導向的價格體系。
政治：1988 年，戈巴契夫公開承認，如果不進行一場徹底的「社會革命」，來反抗史大林時代所建立的精英政治系統，重建俄國經濟是不可能成功的。
1990 年，蘇維埃廢除了蘇聯憲法第六條(以一黨專政作為國家政治核心)，
並通過總統內閣制，使政治走向二元化的途徑。
這種開放，促使新的政治團體與黨派爭相出現。
戈巴契夫的政治改革，開放了社會反對聲音的空間，反映的是俄共極端保守派的絕境；
但經濟改革的失敗，激起了社會反抗的聲浪，反映的是保守分子的蠢蠢欲動；
戈巴契夫的改革危機，正是這兩種方向相互激盪的具體表現。
˙1990 年起，戈巴契夫與葉爾欽的敵對逐漸公開化。
面對戈巴契夫一步步轉向專制主義，大部分改革者因此寄望葉爾欽的領導。
蘇聯帝國與俄羅斯共和國的體制之爭，也是戈氏與葉氏的權力之爭。
˙挑戰蘇聯帝國體制，主要來自邊緣地區的國家。
第一步是，波羅的海的三小國(立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞)及摩德維亞及烏克蘭(影響最大)。
各共和國紛紛要求獨立，1991 年8 月，蘇聯政變很快被敉平，
12 月，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯秘密集會，另組「獨立國協」取代蘇聯，蘇聯正式落幕。
˙共產主義崩潰
1.波蘭團結工聯運動成為革命先鋒。
2.冷戰結束後，歐洲不再分裂為東西兩部分。
解放後的國家逐漸走向民主政治、法治與經濟自由。
3.東歐脫離蘇聯陣營的國家中，波蘭、匈牙利與捷克在轉型為民主自由、市場經濟、法治與多元社會，是其中的代表。
*以上是期末考試必讀的重點資料!也是劉老師Po出的重點範圍。每一個題目都會有一至二個解答,段教授的解答皆以課本為主要內容;Peant學長的重點整理可以讓我們在考試作答上題綱挈領。
最後,希望各位學長補充指正解答內容,為方便查詢,請將補充資料直接留言在下面,感謝老師ˋ學長們…。
沒有留言:
張貼留言