2007年6月28日 星期四

學習英語的策略與方法→英文文法書是必要的嗎?

留言者 sh3025
留言時間 2007-04-24 23:25:28
標題 英文文法書是必要的嗎?
留言內容

面授時老師解析了幾段新聞,講到英文當中最基本的形容詞子句和動名詞等,順便推荐我們一本最基本的文法書:柯旗化英文法;我在想這對我微弱的文法基礎應該很有幫助,但不知在我進行"聽"及"閱讀"英文的同時,會不會有加成或者負面的影響,煩請達武老師指點,謝謝!

留言者 陳達武老師
留言時間 2007-04-25 14:19:58
標題 Re:英文文法書是必要的嗎?
留言內容

sh3025:
柯旗化英文法是我們那個年代每一個初三要考高中的人的必備聖經,每個要升初三的那年暑假都會去買一本,在聯考之前都至少會看完一遍。
這是歷史,但還在不停地上演,一代又一代重覆前人犯的錯誤,如果勤讀文法有效的話,所有為考高中而勤讀 柯旗化英文法的人應該英文都還可以,但實情不是這樣子。
所以,專心讀和聽就好了,等有了程度後,讀不讀文法已不是重點了。

留言者 sh3025
留言時間 2007-04-25 17:44:44
標題 Re:英文文法書是必要的嗎?
留言內容

謝謝武老師,我的太喜歡您的這句話了:專心讀和聽就好
It is so good. That is what I really want to do. Great!
Thank you so much, professor.

留言者 Ring Ring
留言時間 2007-05-06 23:11:35
標題 Re:英文文法書是必要的嗎?
留言內容

老師果然有先見之明,您在第九章注釋6有提到(P174),文法書上沒教到的道理,這點我很認同!
在我微薄的閱讀印象中,文法書上還真的沒提到,說不定,將來會因為這樣而改善文法書的品質,哈哈哈!

留言者 陳達武老師
留言時間 2007-05-07 10:36:57
標題 Re:英文文法書是必要的嗎?
留言內容

Ring Ring:
看看你還能找到幾個文法書上沒講的「重點」

留言者 Ring Ring
留言時間 2007-05-07 21:57:43
標題 Re:英文文法書是必要的嗎?
留言內容

不會吧?老師又要出習作給我練習,天啊,我列了一堆書目的清單,到現在只讀完幾本,進度非常非常地落後,白天要工作,晚上要照料家庭小孩,還要親手作羹湯,我這而立之年還真難熬!

留言者 Ring Ring
留言時間 2007-05-10 17:29:58
標題 Re:英文文法書是必要的嗎?
留言內容

我現在又發現文法書上沒提到的道理:修辭上的平行對稱結構。
Example:Continuous quality enhancement is intended to keep our firm dynamic and to prepare us for future.
句中的intend,目的有兩個:一個是to keep,另一個是to prepare,這是不定詞的平行對稱。
嗯,說到這,廣泛的泛讀還真得會彌補文法書上的不足,多喝水沒事,多讀書沒惑!

沒有留言:

網誌存檔